פסק-דין בתיק תא"מ 18411-05-11

1.         הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפוסק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, בגבולות שבין פסיקת 5,000-20,000 ש"ח, לטובת התובעת.

2.         התובעת, חברה בע"מ העוסקת ביבוא ושיווק מוצרי חשמל, טוענת כי הנתבע רכש ממנה מוצרים ונותר חייב לה סך 30,336 ש"ח (בערכים נומינליים). לטענת התובעת, מדובר ביתרת חוב שנותרה ואשר הופיעה בכרטסת אשר צורפה לכתב התביעה.

3.         מאידך, טוען הנתבע בהתנגדות לביצוע התביעה, כי שתי החשבוניות המופיעות בכתב התביעה נפרעו במלואן ועל כן יש לדחות את התביעה.

4.         לתצהיר התובעת צורפה הכרטסת וחשבוניות ובשלב מאוחר יותר התיר בית המשפט לתובעת להגיש מסמכים הכוללים חשבוניות ותעודות משלוח הנוגעות לחשבוניות, מאידך הגיש הנתבע שני תצהירים בהם טען כי אינו חייב מאומה, כאשר הוא מפנה לתנועות חיוב ספציפיות בכרטסת וטוען לגביהן כי פעולות אלה יש לבטל.

5.         במהלך שמיעת הוכחות הצדדים, הודיעו הצדדים על הסכמתם האמורה בסעיף 1 לעיל.

6.         לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ושמעתי את עדות העד מטעם התובעת ועדות הנתבע (באופן חלקי), אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך 16,000 ש"ח. הסכום ישולם תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.         בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום,  כ"ג שבט תשע"ב, 16 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: